『미국 사회과학의 기원』, Dorothy Ross 저, 백창재ㆍ정병기 역, 학술진흥재단 동서양 학술명저 번역 시리즈, 전 2권, 나남출판, 2008.

1권 477쪽(2만5천원). 2권 405쪽(2만2천원)

윌리엄 바버(William J. Barber)가 정확히 묘사한대로 “이 책은 대단히 야심차고 고무적인 작업”이다. 영국의 하프페니(Peter Halfpenny)도 “그 문장은 수려하고, 이야기는 완벽하며 텍스트들은 날카로운 통찰력과 분명한 설득력을 갖추고 있다”며 극찬을 아끼지 않았다. 이와 같이 출판 당해 연도에 이미 주요 정치학, 경제학, 사회학, 역사학 학술지들은 이 책에 주목했다. 이후 주요 학술지들에 게재된 논문들만을 보더라도 이 책을 인용한 논문이 수십편 이상 발견된다. 무엇보다 주제 자체의 중요성이 컸지만, 저자의 대담하고 광범위한 의도도 중요한 이유로 꼽히고 있다.

저자 로스(Dorothy Ross)는 정치학, 경제학, 사회학, 역사학 등의 분과학문들에 초점을 두어, 미국 사회과학이 어떻게 자연과학과 자유주의 정치이념에 기반한 모델이 되었는지를 분석한다. 저자는 이 작업을 위해 대단히 방대한 1차자료와 2차자료들을 동원하여, 문화적, 정치적, 제도적 맥락에서 진행되어온 미국 사회과학계의 논쟁들을 엄밀히 추적하였다. 미국 사회과학의 특징으로서 과학주의와 자유주의는 ‘미국 예외주의’라는 미국식의 국가주의 이데올로기에 기반하고 있다는 것이 로스의 핵심적 주장이다. 미국은 세계 역사에 있어 특수한 위치를 차지한다는 이 이데올로기가 미국의 청교도이념과 자유주의 및 공화주의 전통에 깊이 각인되어 왔다는 것이다. 그리고 바로 이러한 이유로 인해 미국 사회과학은 역사로부터 멀어져 자연에 밀착했고 과학주의로 귀결되었다는 것이다. 이 책은 미국 사회과학을 역사적 맥락에서 폭넓게 바라보고, 사회과학들의 발전과 미국의 사회적 사고에 대한, 미국 예외주의 국가 이데올로기의 핵심적 중요성을 전반적으로 증명한 최초의 문헌이라 할 수 있다.

이 책에 우리 사회과학계가 주목해야 하는 이유는 이 책이 미국 사회과학의 객관성과 보편성에 대한 다른 시각을 제공해 주기 때문이다. 미국 사회과학의 압도적 영향을 받고 성장한 우리 사회과학은 그간 미국 사회과학의 과학주의를 본질적인 학문적 목적으로 받아들여왔다. 미국 사회과학의 과학주의를 이견없이 수용했던 것이다. 그러나 로스의 주장대로, 미국 사회과학의 과학주의라는 것이 미국적 정치 이데올로기와 미국 역사의 산물이라면, 우리 사회과학의 과학주의 역시 심각히 재검토되어야 한다. 미국의 역사와 이데올로기가 낳은 특수한 미국적 지적 전통이 과학주의라면, 왜 역사와 이데올로기가 다른 우리 사회과학이 과학주의를 추종해야 하는가? 한국 사회과학의 정체성을 찾으려는 작업들의 첫걸음은 이 질문에 대한 해답에서 시작되어야 할 것이며, 역자들이 로스를 소개하는 의도가 여기에 있다.

---------------------

(서울=연합뉴스) 송광호 기자 = ▲미국 사회과학의 기원 = 도로시 로스 지음. 저자는 19세기부터 20세기 초반까지의 미국 사회과학의 역사를 조망한다. 특히 `미국 예외주의'에 천착해 논의를 진행한다.

미국 예외주의란 미국이 세계 역사에서 특수하고 예외적인 위치를 차지한다는 신념이다. 미국은 독립전쟁을 통해 시민적, 입헌적 공화정을 수립했기 때문에 이미 역사의 완결에 도달했다는 것이다.

이에 따라 유럽대륙처럼 역사변화의 과정을 겪을 필요가 없다는 시각이다. 단지 필요한 건 제도를 좀 더 정교하게 하고, 기술, 실용주의, 자유주의를 기반으로 양적인 성장을 하면 된다는 식이다.

하지만 이 같은 신화는 위기를 맞는다. 물질주의, 정치부패, 계급갈등 등 사회.정치적 문제들이 곳곳에서 터지면서 역사의 완결이라는 신화가 무너지게 된 것.

결국 미국 사회학자들은 역사의 변화를 받아들이기 시작했다. 그렇다고 전면적인 수정을 한 것은 아니었다. 역사의 궁극적 변화 방향은 이미 해결되었기 때문에 그 단기적 과정에서 발생하는 문제에 집중하면 된다는 것이다.

문제의 해결을 위해 사회학자들이 도입한 것은 실증주의적인 과학적 방식이라고 저자는 설명하면서 이 같은 방식을 통해 미국 예외주의 위기를 많은 측면에서 해결할 수 있었다고 주장했다.

------------------------

제 1 권

감사의 말

역자 서문

각주의 약자 해설

서 장

제 1 부  남북전쟁 직전 미국의 유럽 사회과학

제 1 장  근대성의 발견

제 2 장  미국 예외주의의 비전

미국 예외주의 국가 이데올로기

남북전쟁 직전 사회과학의 맥락

리버의 정치과학 

정치경제학의 토착 전통

결론

제 2 부  미국 예외주의의 위기: 1865-1896

제3장  사회과학 분과학문들의 수립

도금기의 위기 

역사정치학과 공화주의 원리 

정치경제학의 수정된 예외주의: 프랜시스 워커  

사회학의 시작: 섬너와 워드 

결론 

제4장  경제학과 사회학에 대두된 사회주의의 위협

사회주의의 위협 

역사주의의 도전과 예외주의의 대응: 엘리에서 클라크까지 

사회학자들의 대결: 스몰 대 기딩스

결론 

제 3 부  혁신주의 사회과학: 1896-1914

제 5 장  미국 예외주의의 자유주의적 수정 

자유주의적 예외주의의 역사적 맥락  

듀이의 실용주의 

제 6 장  경제학의 한계주의와 역사주의 

한계주의의 주도 

한계주의와 결합한 역사경제학  

자유주의적 역사주의의 변형들

베블렌의 역사진화론 

결론

제 7 장  사회 통제의 사회학을 향해 

전문가들의 수렴  

스몰의 시카고와 기딩스의 컬럼비아 

로스와 쿨리의 자유주의적 예외주의 사회학

사회 통제의 의미들 

결론 

해제

제 2 권

제 8 장  역사정치학에서 정치과학으로 

자유주의 역사학자들의 도전 

역사학과 정치학에서 역사주의와 현실주의 

학계의 분열

정치과학의 과학적 열망 

결론

제 4 부  자연과정 연구로서 미국 사회과학, 1908-1929  

제 9 장  자유주의적 변화의 새로운 모델들 

자연과정의 역사적 맥락  

벤틀리와 비어드의 정치과학

시카고와 컬럼비아의 사회학: 토마스, 파크와 채핀 

베블렌에서 제도주의 경제학으로: 혹시와 미첼 

결론 

제 10 장  과학주의  

과학주의의 강림 

경제학에서 제도주의 대 신고전주의 

사회학에서 도구적 실증주의의 영향  

정치과학에서 전환과 저항  

결론

후기     

수고 출전 

해제